湖南郴州：官员成立老乡会同学会战友会将被问责

2022年8月15日，湖南郴州会将被问MLF操作和公开市场逆回购操作的中标利率均下降10个基点。

在部分业内人士看来，官员成立此次LPR下调实属预料之中。相比上一次，老乡会同1年期LPR和5年期LPR分别下调10个基点。

(相关资料图)根据央行官网，学会战友上一次LPR调整在2022年8月。以商业贷款额度100万元、湖南郴州会将被问贷款30年、等额本息还款方式计算，此次5年期LPR下降10个基点后，月供将减少58.54元。广东省城规院住房政策研究中心首席研究员李宇嘉认为，官员成立对房地产而言，降息最大的效应即降低月供成本。对购房者来说，老乡会同降息将进一步激活合理住房消费需求，降低购房者上车门槛。值得注意的是，学会战友LPR由MLF利率+18家银行每月报价平均加点组成，学会战友MLF的下调意味着LPR报价的定价基础也将随之变化，而个人住房商业性贷款利率则是在LPR基础利率上加点形成。

湖南郴州会将被问以上LPR在下一次发布LPR之前有效。3月以来，官员成立国债利率、银行间拆借利率亦双双下调20个～40个基点。消费者购买商品券后可以立刻下单，老乡会同也可以等需要时再用。

邀请明星加入直播，学会战友为商家提供更大流量。此外，湖南郴州会将被问神券节会场还将提供零售、医药等品类的优惠商品，例如iPhone至高优惠1700元、1分钱包邮的布洛芬等。官员成立星巴克首款神券节限定新品也将在直播间首发。此次星巴克将为神券节推出限定新品，老乡会同并选择在直播间正式发售。

目前美团外卖除日常3-5公里的配送距离，还提供全城送等服务，帮助商家进一步扩大服务半径多位券商研究所人士建议。

华安证券、首创证券、太平洋证券、英大证券等券商研究所同样因数据来源问题而被点名。第三，加强新媒体管理。截至6月13日，这些券商近期尚未因相关问题被点名。而在实践中，由于研报往往涉及大量数据，数据运用的规范性在一定程度上依赖于分析师的自觉，如果完全依靠人工后续核查难度着实不小，这也是多家券商被查出存在数据来源问题的重要原因。

先后发布一系列规则办法，并将其与年度考核挂钩。如果分析师数量很少，配备合规人员的成本则会相对更高，因而其合规人手相对较少，因内控不足而导致研报规范性欠佳的概率也相对较大。对于券商研究所来说，最近的日子并不好过。第一，完善合规管理办法。

第四，公司投价报告风险揭示不充分。对于一些能力足够优秀的新人，如果可以缩短其从入职到在中证协注册登记为证券分析师的时间，或许既有助于压缩券商研究所用人成本，又有助于其合规性的增强。

从券商研究所整体来看，中金公司分析师人数最多达255人，中信证券、国泰君安、兴业证券、广发证券、海通证券、长江证券、华泰证券、中信建投和国信证券9家券商分析师规模也在百人以上。研报署名不规范主要指，未在中证协注册登记为证券分析师的情况下，在研究报告上署名。

新人独立撰写研报以后，可以先以研究助理的形式署名，并配以已经取得分析师资格的老分析师的名字，内部计算工作量时记在研究助理名下。对分析师接受采访的情况，确保有报告依据、提前审批，对依托新媒体平台进行发布研究报告的行为，进一步加强审核流程，先审核后发布。多位研究所人士向记者分析。再者，市场影响评估机制不完善。正常情况下，一家合规风控规范的研究所，存在上述任一问题的可能性都不大，但谁也无法保证完全不会出现。一类问题在部分券商间具有共性、但完全规避存在一定难度，此类问题在研究所规模较小的券商间尤为严重，比如内控管理欠规范。

核查难度大并不意味着可以默许问题的存在，在监管通报多起涉及数据来源的罚单以后，诸多券商研究所目前已经采取切实行动以增强包括数据来源在内的研报审慎性。首先，考核激励不完善。

与此同时，一些理论上不会对研报阅读者带来直接负面影响的个性化问题，亦出现在监管近期开出的罚单中。强化研报制作、审核、发布全流程内部控制，加强底稿上传和审核管理，确保信息来源准确性，压实制作环节责任要求，确保研报专业审慎。

仅在过去的一周内，即有六家券商研究所因研报问题而被监管点名。他具体解释道，一位新人从进入券商研究所到在中证协注册登记为证券分析师，至少需要2年的时间，而在此期间，新人若完全不独立工作，于研究所而言成本很高，尤其是在大量招聘年轻员工的情况下。

（文章来源：21世纪经济报道） 标签： .content_biaoqian ,.content_biaoqian a ,.content_biaoqian a span{color:#fff !important;font-size:14px;}。一般来说，研究所规模越大，配备合规人员的边际成本越小，内控制度越完善。因利益冲突合规审查不到位等而被点名的粤开证券分析师更是只有7人。针对广发证券的一份罚单提到，其两位内部人员向研究人员获取未经公司审核通过的研究草稿，并发送给公司外部人员，最终引发传播，造成不良影响。

如果将时间线拉长至一个月，研究所被出具的罚单则至少有24份。(相关资料图)5月中旬，券商研究所收到证监会下发的现场检查通报，通报涉及45家研究所的300篇研究报告。

首创证券近期两次因底稿问题而被点名，其中一次提到研究报告管理系统中部分底稿缺失，审核流程中只有估值模型，未见其他底稿资料。其他三个问题的存在原因更可能为能力所限，其或将带来的潜在负面影响也相对更大，阅读者如果根据一份盈利预测过于乐观或风险揭示过低的研报而投资，可能会面临不必要的亏损。

记者梳理相关罚单发现，具体表现包括内容表述不严谨、数据等信息引用未标明来源或有误等，此类问题在头部券商与中小券商间普遍存在。其中，被明确指出研报质控合规人员配备不够的东亚前海证券，分析师仅有12人。

但实际上，未获分析师资格而独立参加路演的现象并不少见。具体来看，可能带来误导的问题至少包括：第一，报告部分内容前后不一致，文字图表不一致。自此，一些被查出问题的研究所被陆续公开点名。正因如此，一些相对不太重要的路演，研究所往往会让具备一定能力而尚未取得分析师资格的新人独立参加。

根据记者采访与梳理，问题大致分为三类。个性化问题花样翻新如果说研报审慎性不足、内控有效性欠佳、研报署名不规范等问题较为普遍，在近期监管通报的研究所相关问题中，也不乏仅有极少数券商乃至单家券商存在的个性化问题，其中一些问题可能会对研报阅读者带来误导。

数据来源不充分的背后，是研报制作审慎性的不足。第三，盈利预测论证不充分。

6月6日重庆证监局向西南证券开出的一份警示函指出，西南证券考核激励不合理，存在研究销售人员参与研究人员考核、部分兼职合规人员未由合规负责人考核等情形。记者梳理与采访发现，此类问题尽管在头部券商中亦有体现，但在研究所规模相对较小的券商中则涉及更多。