昆明“低碳机关”先行，加速分布式光伏城市场景的规模化发展

昆明低碳机Facebook專頁：黃靖芸律師。

ZenFone 7搭載Sony IMX686的6,400萬畫素主鏡頭、关先行加Sony IMX363的1,200萬畫素超廣角鏡頭，以及800萬畫素望遠鏡頭，並全面提升整體相機畫質。Photo Credit：速分布式光TNL Brand Studio ZenFone 7搭載Sony IMX686的6,400萬畫素主鏡頭、Sony IMX363的1,200萬畫素超廣角鏡頭，以及800萬畫素望遠鏡頭。

翻轉鏡頭的出現，伏城市场景讓手機中的相機不再只是配件，而是更能符合使用者需求的強大夥伴。新一代翻轉鏡頭的材質優異，规模化加上馬達的耐用性提升一倍，规模化鏡頭可翻轉高達20萬次，換句話說，如果一個重度使用者每天都要翻轉鏡頭50次，全新翻轉鏡頭可以為他服務超過10年。ASUS一路堅持，昆明低碳机激出巨大翻轉能量 回到Zenfone的品牌歷史，ASUS從ZenFone 6開始，把手機正面的鏡頭變不見了，加上極窄邊框設計，讓螢幕占比高達92％。此外，关先行加還可以設定DC調光，在低亮度環境中，減少螢幕閃爍度，防止使用者眼睛疲勞。而在攝影部分，速分布式光擁有8K主鏡頭錄影及4K超廣角錄影的能力，速分布式光在8K環境中還支援EIS防手震，Pro機型的主鏡頭和望遠鏡頭，更搭載了4軸OIS光學防手震，即使在移動狀態下，也可以拍下最清晰的一刻，對於習慣用影片紀錄生活，或是用前鏡頭拍攝Vlog的使用者來說，ZenFone 7是影像生活的得力小幫手。

翻轉鏡頭的設計，伏城市场景讓使用者在有需要的時候，伏城市场景可以一鍵讓鏡頭從背面升起，可調整鏡頭角度，使用者再也不需要遷就被攝者的位置，勉強自己蹲著、趴著或彎著腰拍。最大亮度為700nits，规模化在戶外強光下，手機螢幕仍然清清楚楚，不用到處找陰影。新北市國三生割頸案震驚社會，昆明低碳机校園安全議題受到矚目，昆明低碳机侯友宜今天召開記者會表示，政府提出社會安全網2.0不是新鮮做法，前行政院長蘇貞昌說社會安全網提升編列新台幣407億元，但撒錢的結果卻是，社會安全網漏洞層出不窮，根本就是口號，沒有針對問題徹底解決。

並不是要排斥學生，关先行加而是衍生的問題使人心惶惶，司法、警政沒把關，老師也沒工具可預防，希望教育部盡快適度修法，不要造成校園安全漏洞。速分布式光立刻點擊免費加入會員。民進黨主張廢死，伏城市场景以不執行死刑的方式取代廢死，伏城市场景但是人民的眼睛看得非常清楚，曾幾何時法律竟然保護加害者，讓被害者以及家屬不但暗夜哭泣，還受到傷害，壞人真的很囂張，好人真的很寒心。全教總舉行「正視校園無助，规模化系統性解決校園安全」記者會，规模化要求政府權責部門及官員首應虛心檢討、正視校園無助，以系統性的思維全面檢視校安問題。

教育團體並建議專責人員須接受體能技術、法律及輔導等專業訓練。偏差行為少年須交付安置輔導、保護管束與感化教育等，應要求家長也要一同接受課程。

另外，王鴻薇提到，現行「學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項」，限縮學校對學生的搜查權，有時即便老師知道學生帶違禁品，但礙於規定綁手綁腳，不敢管也不敢搜，因此呼籲教育部適度修正相關辦法。侯友宜指出，因此他已提出4大主張，包括參照日韓修法嚴管、教育預防懲戒輔導、加強安檢阻絕危害、黑幫入侵加重刑責，這些才是問題的關鍵，呼籲不要再喊社會安全網2.0的口號，應拿出具體的做法，來防制校園暴力，不是編預算就可以解決，那是空口說白話。台北市學校教育產業工會等團體數十人，會前在教育部大門口陳情。」侯俊良指出，家庭教育也很重要，應該有體系協助家長，並課予家長責任。

與會的新北市中小學家長協會理事長董耀琮表示，希望教育部針對行為不適當的學生、危險物品進入校園盡快適度修法。中國國民黨籍立法委員王鴻薇表示，去年底國三生命案轟動社會，希望不要「今天公祭，明天忘記」，相關法令該補強就要補強。全教總理事長侯俊良表示，不幸的校園悲劇有複雜成因，教育部與地方政府都有責任面對，不要第一時間甩鍋或是檢討、苛責現場教師，這樣會造成教師的信心危機，應該檢討的是有哪些制度或資源需要補強。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。

國教署組長葉信村出面接受陳情，並帶入專案小組討論。侯友宜提校安四大主張，批「不是編預算就可以解決」 新北市國三生割頸案震驚社會，國民黨總統候選人侯友宜今（4）日說，為防止校園暴力，他提出4項主張，包括參照日韓修法嚴管、教育預防懲戒輔導、加強安檢阻絕危害、黑幫入侵加重刑責。

（中央社）新北市國中生命案引發社會關注，多個教育團體今（4）日呼籲增加專責的校園安全人力，對須特殊輔導管教的班級增加「副導師」。教育來自於家庭、學校、社會，家長不能兩手一攤，把責任丟給學校或教師，她支持全教總提出的修法方向，強化家長和監護人的責任。

針對學校難以管教的學生，建議修正「兒童及少年福利與權益保障法」，課予家長管教義務，透過罰鍰或強制參與親職教育講習等方式，落實家長職責。教育部回應，已組成專案小組，由教育部長潘文忠擔任召集人，今天召開會議，邀請教育團體代表共同討論，商討如何改進校園安全和輔導機制，協助學校保護學生在校安全。插秧國際兒童教育創享協會理事長藍孟慧表示，應立一些法規增進家庭教育的參與，例如鼓勵企業、社區開設親職課程和活動。侯友宜強調，他反對廢死，死刑是治安的最後一道防線，對嚇阻犯罪有一定的作用，呼籲民進黨總統候選人賴清德表態，是否反廢死、是否會依法執行死刑，否則他會每天一問，這是領導人應給國民的清楚交代（中央社）新北市國中生命案引發社會關注，多個教育團體今（4）日呼籲增加專責的校園安全人力，對須特殊輔導管教的班級增加「副導師」。新北市國三生割頸案震驚社會，校園安全議題受到矚目，侯友宜今天召開記者會表示，政府提出社會安全網2.0不是新鮮做法，前行政院長蘇貞昌說社會安全網提升編列新台幣407億元，但撒錢的結果卻是，社會安全網漏洞層出不窮，根本就是口號，沒有針對問題徹底解決。

全教總理事長侯俊良表示，不幸的校園悲劇有複雜成因，教育部與地方政府都有責任面對，不要第一時間甩鍋或是檢討、苛責現場教師，這樣會造成教師的信心危機，應該檢討的是有哪些制度或資源需要補強。全教總舉行「正視校園無助，系統性解決校園安全」記者會，要求政府權責部門及官員首應虛心檢討、正視校園無助，以系統性的思維全面檢視校安問題。

插秧國際兒童教育創享協會理事長藍孟慧表示，應立一些法規增進家庭教育的參與，例如鼓勵企業、社區開設親職課程和活動。」侯俊良指出，家庭教育也很重要，應該有體系協助家長，並課予家長責任。

台北市學校教育產業工會理事長鐘文斌建議，提報須特殊輔導管教的班級，應增加「雙導師」或「副導師」，適時協助班級的經營管理。偏差行為少年須交付安置輔導、保護管束與感化教育等，應要求家長也要一同接受課程。

並不是要排斥學生，而是衍生的問題使人心惶惶，司法、警政沒把關，老師也沒工具可預防，希望教育部盡快適度修法，不要造成校園安全漏洞。針對學校難以管教的學生，建議修正「兒童及少年福利與權益保障法」，課予家長管教義務，透過罰鍰或強制參與親職教育講習等方式，落實家長職責。國教署組長葉信村出面接受陳情，並帶入專案小組討論。民進黨主張廢死，以不執行死刑的方式取代廢死，但是人民的眼睛看得非常清楚，曾幾何時法律竟然保護加害者，讓被害者以及家屬不但暗夜哭泣，還受到傷害，壞人真的很囂張，好人真的很寒心。

台北市學校教育產業工會等團體數十人，會前在教育部大門口陳情。教育部回應，已組成專案小組，由教育部長潘文忠擔任召集人，今天召開會議，邀請教育團體代表共同討論，商討如何改進校園安全和輔導機制，協助學校保護學生在校安全。

侯友宜也提到，這2天看到受害國中生家屬的信，他感到心情非常沉重，對於家長公開呼籲「不能廢死」，他能懂家屬的心情。教育團體並建議專責人員須接受體能技術、法律及輔導等專業訓練。

與會的新北市中小學家長協會理事長董耀琮表示，希望教育部針對行為不適當的學生、危險物品進入校園盡快適度修法。另外，王鴻薇提到，現行「學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項」，限縮學校對學生的搜查權，有時即便老師知道學生帶違禁品，但礙於規定綁手綁腳，不敢管也不敢搜，因此呼籲教育部適度修正相關辦法。

立刻點擊免費加入會員。侯友宜指出，因此他已提出4大主張，包括參照日韓修法嚴管、教育預防懲戒輔導、加強安檢阻絕危害、黑幫入侵加重刑責，這些才是問題的關鍵，呼籲不要再喊社會安全網2.0的口號，應拿出具體的做法，來防制校園暴力，不是編預算就可以解決，那是空口說白話。侯友宜提校安四大主張，批「不是編預算就可以解決」 新北市國三生割頸案震驚社會，國民黨總統候選人侯友宜今（4）日說，為防止校園暴力，他提出4項主張，包括參照日韓修法嚴管、教育預防懲戒輔導、加強安檢阻絕危害、黑幫入侵加重刑責。中國國民黨籍立法委員王鴻薇表示，去年底國三生命案轟動社會，希望不要「今天公祭，明天忘記」，相關法令該補強就要補強。

退休教師王炯元說，政府為了人權罔顧其他孩子權利，造成多起悲痛校園安全事件，現行制度矯枉過正，認真負責的老師綁手綁腳，教育部應重視弱勢中介教育制度，修補校園安全網，才會有更顯著效應。新北市國中生命案後，教育部組成專案小組，由部長潘文忠擔任召集人，今天上午10時邀請教育團體代表，收集意見並研議校園安全的改進措施。

教育部由國民及學前教育署組長葉信村出面接受陳情，但他並未發言，而是將教育團體的意見帶入上午10時召開的專案小組會議。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。

新聞來源 新北國中生命案 教團籲增校安人力、設副導師（中央社） 新北國中生命案 全教總籲修法強化家長管教責任（中央社） 提4主張防校園暴力 侯友宜：不是編預算就能解決（中央社） 延伸閱讀 以新北國中生割頸案為鑑，行政院召開跨部會議檢討違禁品檢查機制 國中生割頸案讓廢死聯盟臉書遭灌爆：為何18歲以下不能判死刑？台灣法院怎樣會判死？ 心理師談新北國中生割頸案：痛苦削減不了犯罪，他們早已承受過了 律師談新北國中生割頸案：少年犯的保護傘？該廢除《少年事件處理法》嗎？ 新北國中生割頸案：揭示台灣「情緒教育」不足與缺失，如何阻止下一次校園悲劇？ 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。教育來自於家庭、學校、社會，家長不能兩手一攤，把責任丟給學校或教師，她支持全教總提出的修法方向，強化家長和監護人的責任。