聚焦绿色发展 第一届山东建筑绿色产业化发展论坛在济举办

例如可以思考：聚焦绿色聖誕節我希望怎麼過？我想要在哪裡過？若對方要求進一步親密關係，聚焦绿色我該如何婉拒告白、拒絕性邀約？ 運用同理心：運用同理心試想對方可能的回應和情緒，以及什麼樣的溝通話語會讓對方感覺較為舒服且較能夠接受，例如：使用溝通技巧：「我訊息」，以「我」開頭，從個人真實感受出發，加上事實敘述來表達自己的期待或感受，讓對方更了解自己的想法。

外語教學法大抵分成兩大類：展第届山（一）「直接教學法」，不用任何母語解說，以外語教授外語。）」有時，东建筑绿色這一句打發不了外國人，還有下一句當作後備，可以用來嘗試安撫：「외국 사람이니까 몰라도 돼요．（你是外國人，不懂也沒關係。

清早起來，产业化发展他隨手一按，洗臉盆塞子就堵在排水口出不來。組員提出一堆論點：论坛济举人在韓國必須面對文化差異的適應問題、生活費高昂、與家人分隔兩地云云。常常，聚焦绿色還帶著許多未明，就得升班去面對更多的未明。那些用三言兩句即可解釋清楚的文法，展第届山老師卻常常造出一堆例句，展第届山任由學生自行摸索用法（往往，用法還教得太少，「지만」豈止一個「但」字可以了得？）。然而，东建筑绿色當著老師的面前，东建筑绿色有多少人（包括他）願意去質疑語學堂的教學方式？於是，本應成為討論重點的語學堂逃過一劫，一道貌似可以討論的命題，卻變成沒有討論的餘地。

因此，产业化发展生活的迫切需要比單純的興趣（追劇聽歌之類）都更有十足的動力，你已經沒有其他語言可以當避風港了。許多韓語教材幾乎不曾邀請外國人參與編寫，论坛济举自然未能先指出外國人常犯的錯誤，要自修也不容易。Photo credit:FMshoes FMshoes開發防潑水的網布休閒鞋，聚焦绿色透氣涼感穿著體驗深受消費者青睞 「製鞋物料表面上一層防水藥劑，聚焦绿色水珠容易滾落，而且灰塵也不容易滲透，濕紙巾稍微擦拭即可去除髒污。

防潑水鞋不等同於防水鞋，展第届山為避免防水鞋悶熱、不透氣的問題，FMshoes特地開發多款透氣網布休閒鞋，讓防潑水鞋有更多元選擇。防潑水鞋結合時下流行款式，东建筑绿色成愛美女性搶購鞋款 除此之外，FMshoes提醒，買鞋時要注意鞋墊足弓的設計，若需要大量走路，要避免過薄、過硬的鞋底。除了好看好搭，产业化发展FMshoes觀察近幾年女鞋市場發現，「休閒化」是重要趨勢，穿起來是否舒適，成為購買關鍵。Photo credit:FMshoes FMshoes推出防潑水楔型撞色涼鞋，论坛济举具備機能性又百搭 出門小旅行，论坛济举女孩都想拍出美美穿搭照，FMshoes也建議，天氣不穩定，盡量避免平底娃娃鞋、或是沒有防水功能的淺色鞋

Photo credit:FMshoes FMshoes開發防潑水的網布休閒鞋，透氣涼感穿著體驗深受消費者青睞 「製鞋物料表面上一層防水藥劑，水珠容易滾落，而且灰塵也不容易滲透，濕紙巾稍微擦拭即可去除髒污。FMshoes在防潑水鞋中加入彈力緩衝鞋墊，走起路來更舒適，同時具備「內增高」效果，小心機拉長腿部線條，成為許多年輕媽媽的心頭好，追小孩也要名模比例。

Photo credit:FMshoes 女鞋品牌FMshoes分享防潑水鞋選購原則，雨天也能穿搭出各種風格 夏天經常午後雷陣雨，鞋子好怕濕答答。Photo credit:FMshoes FMshoes推出防潑水楔型撞色涼鞋，具備機能性又百搭 出門小旅行，女孩都想拍出美美穿搭照，FMshoes也建議，天氣不穩定，盡量避免平底娃娃鞋、或是沒有防水功能的淺色鞋。除了好看好搭，FMshoes觀察近幾年女鞋市場發現，「休閒化」是重要趨勢，穿起來是否舒適，成為購買關鍵。因應濕熱氣候，近期市面出現各種款式的防潑水鞋，該怎麼挑最適合自己呢？ 除了選購喜歡的款式之外，Dcard討論度超高的台灣女鞋品牌FMshoes提醒，挑選防潑水鞋時要更注意材質，才能穿得舒適透氣又能維持美美穿搭。

防潑水鞋不等同於防水鞋，為避免防水鞋悶熱、不透氣的問題，FMshoes特地開發多款透氣網布休閒鞋，讓防潑水鞋有更多元選擇。長期對女鞋潮流保持敏銳度FMshoes將撞色涼鞋結合防潑水功能，涼感快乾材質穿起來更透氣不潮濕，吸震鞋墊打造的楔型粗跟讓女孩輕鬆穿出仙氣又可減輕腳底負擔，造成熱烈搶購。務必確保鞋底止滑功能，旅行才能舒適好走，全程保持心情美麗。市面常見的防潑水鞋多用橡膠等材質製成，從設計到生產全在台灣製造的FMshoes，在製鞋原料經過特殊處理，保留了帆布鞋的復古特色兼顧防潑水功能，成為近期超熱賣鞋款。

」FMshoes表示，經過防潑水處理後的網布休閒鞋穿起來格外涼爽通風又不怕濕，可減少腳部出汗、滋生異味的狀況。防潑水鞋結合時下流行款式，成愛美女性搶購鞋款 除此之外，FMshoes提醒，買鞋時要注意鞋墊足弓的設計，若需要大量走路，要避免過薄、過硬的鞋底

教士隊簽下Manny Machado也是如此，儘管2019年全隊除了他跟Tatis Jr.外WAR最高的野手還是Hunter Renfroe的2WAR，很顯然球隊根本還沒準備好爭冠，Machado當年還陷入低潮。山本又特別年輕，就算兩、三年後Freeman跟Betts衰退，道奇隊失去奪冠的最好機會後也沒關係，因為山本巔峰期長，道奇大可以圍繞著他重新整理陣容，再發起一次衝冠行動。

以個人立場來說，Eno Sarris綜合了出手點跟垂直進壘角度，會比單用球路位移來的精確。不過FanGraphs網站的ZIPS預測系統則是認為山本大約是ERA+118，並提供3.8WAR的投手，似乎讓不少人認為過低。與George Kirby & Jordan Montgomery以及應屆賽揚Blake Snell相仿。至於3.8WAR的輸出，則排在聯盟16名。至於ZIPS會給太低嗎？如果假定ERA跟FIP理論上會近似，那ERA+118就差不多是FIP- 82的水準，而2023年投超過150局的投手中，只有15人達到這個成績，完全是一、二號水準的表現。為何能當基石？ 那為何山本能當基石呢？又不見得是超級王牌？根本原因是他真的很年輕，幾乎沒看過25歲的投手進入自由市場，距離他開始大幅滑落的33歲還有8到9年，前述ZIPS的預測中，他還能提供道奇7年的3WAR賽季。

另一方面，經典賽的小樣本在預測控球上比較困難，Sarris自己也說過控球需要更高的樣本來確定，像Gausman就是指叉球控球好的不合理的球員，他能將指叉直接塞進右打者內角低的位置，要追上他不容易。舉例來說，費城人在2019年季前跟26歲的Bryce Harper簽下了13年的合約，至今跑了5年，結果Harper還能打出巔峰表現不說，就算2019到2021年費城人新秀養不起來戰績不佳也沒關係，反正合約中的巔峰期很長，他們可以逐年滾動式調整，如找來Kyle Schwarber以及Trea Turner，也讓今天的費城能連續兩年打到NLCS。

2022年才取得第一年年資的Spencer Strider跟Hunter Greene也很快地獲得綁約。另外更重要的一點是，像山本這樣的球員可能會越來越少，因為各隊對於自己養出來的農作物都會進行綁約，如馬林魚與Sandy Alcantara續約，直接吃掉2年FA。

文：劍花Charlie 大谷翔平爭冠之心路人皆知，於是道奇隊為他盤來了Tyler Glasnow，如今又用超越Gerrit Cole的投手史上最大約，拿下日職最強投手山本由伸。更核心的問題是，Stuff+本身計算的是「現在投這個進壘點合適嗎」，不是去計算「進壘點與捕手要位的差異」，跟測量控球本身還是有點差距。

換作是洋基，現在洋基陣容很老沒錯，Judge跟Cole一個31另一個33，過了五年後他們可能都不行了，但山本還是在顛峰，所以洋基等於用一次簽約，能一次滿足現在的補強與未來的競爭，何樂而不為？ 當然你可以說，如果能找到更年輕的球員是不是更好，而那就是自己養出的新秀。又也因為巔峰期長，等於球隊長期有一位好投手在陣中，讓操盤上有更多的彈性，有更長的時間線可以運用。但就算道奇隊養成新秀功力再好，今年也養出了Bobby Miller，但新秀從小聯盟到完全成熟，之中的風險還是很高，因為多的是打不出來或打得好但卻是玻璃人的。因此要說他是Gausman等級的王牌？就看山本能否實現了。

Logan Webb跟巨人續約，讓本來29歲可以進市場的他晚了三年。就算Paddack或Grisham等人沒有養好，教士還是可以伺機調整陣容，如今也讓教士隊打進NLCS一次。

但一方面山本欠缺對右打的決勝球，其滑球評價相對不高，甚至被評為沒有大聯盟平均水準，其他較優秀的球路如曲球跟指叉都是縱向位移，不像大谷有很殺的橫向Sweeper。但不用怕，畢竟巔峰期還長，球隊可以等他與新秀一起成長。

該文以改造後FIP-68的藍鳥王牌Kevin Gausman為樣板之一，對於山本有極高的評價。至於其他30歲的自由球員，先不說要簽到7年都有難度了，7年後Snell等都已經38歲，很難相信還有今天的水準，所以顛峰期長的山本自然也貴。

所以才說山本是大谷奪冠最重要的基石之一，長遠來看能幫助道奇未來十年陣中都有一名穩定的二、三號投手，大大增加大谷衝擊冠軍的次數，有更多的次數也代表更多奪冠可能性，因此山本當然是大谷想在生涯中奪冠的核心基石但不用怕，畢竟巔峰期還長，球隊可以等他與新秀一起成長。舉例來說，費城人在2019年季前跟26歲的Bryce Harper簽下了13年的合約，至今跑了5年，結果Harper還能打出巔峰表現不說，就算2019到2021年費城人新秀養不起來戰績不佳也沒關係，反正合約中的巔峰期很長，他們可以逐年滾動式調整，如找來Kyle Schwarber以及Trea Turner，也讓今天的費城能連續兩年打到NLCS。至於其他30歲的自由球員，先不說要簽到7年都有難度了，7年後Snell等都已經38歲，很難相信還有今天的水準，所以顛峰期長的山本自然也貴。

該文以改造後FIP-68的藍鳥王牌Kevin Gausman為樣板之一，對於山本有極高的評價。至於3.8WAR的輸出，則排在聯盟16名。

與George Kirby & Jordan Montgomery以及應屆賽揚Blake Snell相仿。又也因為巔峰期長，等於球隊長期有一位好投手在陣中，讓操盤上有更多的彈性，有更長的時間線可以運用。

另一方面，經典賽的小樣本在預測控球上比較困難，Sarris自己也說過控球需要更高的樣本來確定，像Gausman就是指叉球控球好的不合理的球員，他能將指叉直接塞進右打者內角低的位置，要追上他不容易。換作是洋基，現在洋基陣容很老沒錯，Judge跟Cole一個31另一個33，過了五年後他們可能都不行了，但山本還是在顛峰，所以洋基等於用一次簽約，能一次滿足現在的補強與未來的競爭，何樂而不為？ 當然你可以說，如果能找到更年輕的球員是不是更好，而那就是自己養出的新秀。