【中国那些事儿】非洲学者积极评价中非合作：务实合作助力非洲发展

作者：中国那些事洲发展李苑 来源：中国那些事洲发展光明日报全媒体 发布时间：2020/9/7 21:52:47 选择字号：小 中 大 导航制导与控制专家陈定昌院士逝世 导航制导与控制专家、中国科学院院士、中国航天科工集团有限公司第二研究院研究员陈定昌，因病医治无效，于2020年9月7日在北京逝世，享年83岁。

潮解的本质原因是物质从空气中吸收或吸附水分，儿非洲学即物质与水发生化学反应，这与晶体结构相关。先有方向再下手，积极评价中这一正向循环让人们对晶体结构、设计和生长有了愈发深刻的理解，陈创天、叶宁等人的一系列成果便是最佳案例。

为此，非合作务实实验室的几大研究重点都有明确指向：研究材料构效关系，为的是设计新型功能材料。叶宁坦言，合作助力非直到今天，合作助力非实验室的发展仍遵循这样的逻辑，先有目标，做怎样的材料，摸清这样的材料需要什么样的结构，然后通过大量实验合成目标结构。但作为中科院光电材料化学与物理重点实验室主任，中国那些事洲发展叶宁在为科研人员争取机会时，从来不遗余力。儿非洲学我们凡事都要把宏观微观紧密联系在一起。透明陶瓷是陶瓷领域的皇冠，积极评价中激光陶瓷是皇冠上的明珠。

对人才的要求不能太高，非合作务实又要他找课题，又要他做应用。物构所副所长、合作助力非实验室学术带头人林文雄告诉《中国科学报》。王博判断：中国那些事洲发展科技创新和重大科学发现与经济社会发展是呈现螺旋上升的关系的，中国那些事洲发展政策、人才、投入、环境等要素都具备后，中国科学家的群星璀璨时代必将来临。

如同奥林匹克运动会，儿非洲学获金牌只是一方面，更重要的是提高全民身体素质。1951年，积极评价中南非医学家蒂勒因率先研制出蚊媒病毒传染病黄热病疫苗而获诺贝尔生理学或医学奖。作者：非合作务实房琳琳 何屹 侯萌 来源：科技日报 发布时间：2020/9/30 8:48:21 选择字号：小 中 大 2020，诺奖将至。占到2.1%，合作助力非政府投入将向更前沿的原创倾斜，而市场更青睐技术应用。

但中国科技信息研究所副所长郭铁成认为：哪个领域的成果能够入选诺贝尔奖，能否成为热点，不取决于哪个领域是否热门，而取决于诺奖的宗旨。王博认同郭铁成的理念。

如何发现和评价冷美人，是很值得研究的课题。三是科研一体化，即基础研究、应用研究和开发研究不仅存在线性关系，而且融为一体，共同面向应用市场。二是学科汇聚普遍化，各学科融合的一般基础已经形成，美第奇叠加共振成为学科创新趋势。重视冷美人。

郭铁成认为，引文频次评价，对衡量改进性创新或渐进性创新比较有效，但衡量原始创新的效果有限。新冠肺炎阴霾未散，诺贝尔生理学或医学奖花落谁家？诺奖究竟在奖励什么，其奖励的颠覆性原创成果是否真的越来越少？如何评价低被引的冷美人成果？怎样提出诺奖级的科学问题？中国如何抢占国际科学发展的至高点？ 奖励光环和热度之下，更需要冷静的思考。到新中国成立100年时，建设成社会主义现代化科技强国的突出标志就是拥有强大的科学，届时，中国要能提出许多科学问题，发现许多科学规律，提出许多科学理论，为人类知识宝库贡献中华民族的智慧。坊间有种声音，认为与新冠病毒感染机制相关的免疫学成果可能会受青睐。

1901年，诺贝尔生理学或医学奖颁给了治疗白喉传染病的血清疗法。假设、猜想、新理论、新领域、新路径，最先呈现给科学社群的方式是什么？重大原创成果发表学术论文，是全球学术界公认的知识信息交流方式。

开创性成果是超前的，是人们闻所未闻、见所未见的，甚至超出了人类现有的知识框架，因此可能是低被引的。可喜的是，中国目前大力提倡发展社会力量评价，支持社会资金设立奖励基金、研发基金。

特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性。不同的专业学科顶级奖项，如拉斯克奖、沃尔夫奖等，关注点和侧重点也都不尽相同，但都从某个维度与诺奖呼应起来。当然，诺奖也出现过失误，但其失误是偶然性的。何谓顶天立地？该成果或拓宽了人类对世界的认知边界。近年来，很多诺奖的成果都位于多学科交叉点之上，反映了当前科学发展的趋势。推动高质量社会评价是未来中国各界需要共同努力的方向，相信慢慢摸索，会孕育出能够激发创新人才涌现的优质奖项。

科睿唯安亚太区分析师王琳博士如是说。金秋10月，诺贝尔奖（以下简称诺奖）将至。

论文高被引很重要，原创成果被生活引用同样重要 爱因斯坦说过：提出一个问题往往比解决一个问题更重要。王博的观点也很鲜明：应该将包括诺贝尔奖在内的重大科学奖项，看做是全人类社会对科研工作者的鼓掌和喝彩。

我认为，数学训练的是人类思维的底层逻辑，应将数学置于国家人才培养的重要地位。呼唤开创者。

他判断，从这个意义上说，前沿基础科学重大成果大规模涌现的时代快来了。一是科学精神，即逻辑理性、观察实验、质疑证伪、自由探索自然和宇宙的奥秘。比如，社会筹资设立奖励基金的制度、基金管理与奖励评价分开的机制、小数据提名机制、同行评价的评审制度、国际一流的质量标准等，都是最先进的。美国加州理工大学工学院生物和生物工程教授Pamela J.Bjorkman与美国哈佛大学生物化学系希金斯研究教授Jack L.Strominger获奖，理由是确定主要组织相容性复合体（MHC）蛋白质的结构和功能，是分子免疫学中的一个里程碑式发现，有助于药物和疫苗开发。

如此一来，我们关注诺奖，最重要的着眼点和落脚点应如何定位？ 诺奖的科普效应值得学习。占到1.5%，政府和市场的投入将各占一半，政府投入会向基础研究倾斜。

虽然人类在对抗传染病的进程中成果不断，现代医学体系也相对完备，但面对一个全新类型的致命病毒时，仍感能力不足，这说明免疫学研究还有很长的路要走，也为重大成果的出现提供了机遇。王博说：各专业学科大奖与诺奖重合率较高，说明同行评议的眼光和愿望是趋同的。

奖励顶天立地的诺奖科学成就，彰显的到底是什么样的诺奖精神？ 郭铁成认为，诺奖精神有三个方面。现代重大科学成果需要的是群星璀璨，从这个意义上讲，我们仍处在大师辈出的年代。

作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，请与我们接洽。诺奖成果大多具有鲜明的巴斯德象限属性，即基础研究属性很强，同时实用性也很强。他认为，张伯礼院士的成果第一次用中西医融合理论和方法，揭示了新冠病毒的特点和规律，具有开创性和实用性，临床效果很好，中国中医药成果未来可期。其次是具有广泛持续的影响力，深刻改变了学术体系和人们的生产生活。

我认为诺贝尔生理学或医学奖项对免疫学的宠爱会继续下去。因此，我们的科研工作者要坐得住冷板凳，好饭不怕晚。

现在中国的科研投入已经超过2.1%。比如，自然科学基金委的基础科学中心项目，就是相对长期稳定地支持科研人员潜心研究和探索，致力科学前沿突破，产出一批国际领先水平的原创成果，抢占国际科学发展的至高点，形成若干具有重要国际影响的学术高地。

从1901年开始颁发至今，已近百年。其次是广泛持续的影响力，深刻改变学术体系和人们的生产生活。