留美学子海外过年 自办"春晚"寄乡思

可见，留美学习近平认为绿水青山就是金山银山。

总体来讲，海外我们看是正常的，贸易商、投资者、金融市场的参与者，基本上能够正常应对这样一种波动。我们有很多问题要问，过年自由于时间关系，我问两个我们比较关心的问题。

[ 2015-03-12 15:35 ][易纲]我再补充几句，办春晚因为我整天琢磨这个问题。这说明什么？说明我们的企业、寄乡思个人、寄乡思金融机构在目前的经济环境下，他们都在优化他们的资产负债表，根据预期来调整资产的货币结构和负债的货币结构。去年，留美学人民币存款利率上浮空间扩大25%。[ 2015-03-12 14:59 ][周小川]我们观察货币政策松紧的程度，海外其中一个是用M2，所以政府工作报告专门提到了M2的增长速度。[ 2015-03-12 15:53 ][周小川]大家都知道，过年自香港是一个国际金融中心，过年自因此香港特区政府和特首都对金融中心如何发展、如何起到更大的作用、如何具有更大的竞争力肯定是感兴趣的，所以他们也经常与我们有一些沟通和会面。

中国也有这种现象，办春晚但是与正常的投资贸易相比，这个数量也不是很大，所以我认为区分这个概念还是很重要的。在一带一路发展的进程中，寄乡思寻找我们的投资机会。杨传堂：留美学那当然，我刚才说的最大公约数，就是这个意思，要考虑多方的利益。

杨传堂（资料图）谈黑车问题黑车多不全是供不应求京华时报：海外现在很多城市都出现了黑车，海外是不是出租车市场需求供不应求？杨传堂：不完全是，目前出现的打车需求旺盛，可能跟有些出租车司机出车不积极有关系。另外，过年自还有一些人，不想被监管，我们要求通过招投标去经营，但是有人会反对。有人说出租企业手握指标形成了垄断行业，办春晚您怎么看？杨传堂：垄断分为企业和行业的垄断，很多人认为政府在垄断，其实不存在。有的是一个小区，寄乡思有的是一个单位，大家顺路拼个车。

在谈到私家车是否会进入专车运营行列时，杨传堂表示否认。首先，企业为司机承担三险。

有时候大家很反感监管，实际上可能存在信息不对称的问题。京华时报：拼车的价格如何算？杨传堂：可以平分油费，也可以当面议价。从目前情况来看，总体来讲还是因为管理问题，超载的违法成本太低，所以很多车辆就会超载，而超载以后容易发生事故农业种植与工业不一样，没有标准化的流水线。

有的企业就是冲着补贴去的，有的甚至想得更好，先圈地再说，将来有机会搞非农建设更赚钱，所以有各种各样的想法。但我敢说，真正搞农业出来的人，他知道种地这件事不是靠雇工能解决的。很多人并不是真在替农民想，而是想自己到农村弄块地、盖个房。但一个企业租上千亩甚至上万亩地去种，这个需要慎重考虑。

记者：很多地方引进工商资本进入农业，你觉得前景如何？陈锡文：有些地方把公司企业请进来，有的是成功的，但更多的我觉得是不成功的。记者：有很多人建议，农民的宅基地、农村建设用地应自由入市，你怎么看？陈锡文：很多事说得好听，其实醉翁之意不在酒。

比如说以前很多宁波人、江北人都是一个人到上海打工，慢慢有条件了，再把全家接过去。全国政协委员、中央农村工作领导小组副组长陈锡文（资料图）谈城镇化有人建议宅基地入市不是为农民着想记者：你前几年一直反对农民上楼运动，如今你怎么看待此事？陈锡文：不是我反对或赞成，而是国家是有法律的，按法律办。

卖完了你叫农民怎么去城里安家，缺的钱谁给？记者：现在中央提出大力发展城镇化，很多地方也都提出让农民进城，如果不让农民卖房，怎么进城呢？陈锡文：谁以为把家乡的房子卖掉，进城就可以当城里人，那一定是上了大当。他们不知道在北京城里一个房子值多少钱吗？县城一个房子值多少钱，农民卖一个房子又值多少钱。农村宅基地就算卖了值不了几个钱，到时候回又回不去，城里又买不起怎么办？全世界的城镇化都是一个自然的过程。（文//新京报记者 涂重航)。我认为，有一些媒体是支持农民上楼的，总是报道现在的农村建设得多么漂亮，让很多家不在农村的人以为农民生活改善了，以为农民上楼是个好事。但找不到更好的工作和收入，他凭什么离开土地？这件事我觉得要从实际出发。

但这个事到底是否侵犯人民群众利益，大多数人都应该有一个基本判断。个别地方看起来差，但是总体来讲是平稳的。

有很多地方说集中一百亩地，每亩就补贴多少钱。农民宅基地该不该入市？农村土地规模化经营的前景如何？随着今年中央一号文件出台，农村土地承包经营权确权工作如何开展？昨日（12日），全国政协委员、中央农村工作领导小组副组长陈锡文接受新京报专访。

但可以肯定的是，企业首先是为挣钱去的。因为这些雇工可能偷懒、不干活儿。

但是土地流转规模大了，若把一半以上土地都集中起来，那剩下的农村劳动力干吗去呢？国家提倡搞规模经营，但也是顺势而为，规模经营本质不是地，本质是人，人到别的地方，有更好的工作和收入，你拖都拖不住。如今正在进行的农村土地承包经营权确权登记颁证，这是一个用意物权，给农民确权后，农民敢于流转，也敢于规模经营了。但也不能一概而论就说一定不行，比如说建大型现代化养殖场，村民委员会就搞不起来，投资要几个亿，工商企业就能搞得起来。记者：为什么有些地方政府支持公司资本进入农业生产？陈锡文：政府过度的干预就会出坏事。

记者：现在国家提倡发展规模化种植，为何公司化种植就不行？陈锡文：我国有一亿七千万农民到外乡镇去了，占农村劳动力30%多，上面讲土地流转将近30%，所以现在不出问题。谈土地流转确权登记后农民敢于规模经营记者：有一些地方土地流转，经营情况并不是很好，为何会出现这种问题？陈锡文：到去年六月底，我国土地流转的总面积是三亿八千万亩，大概占整个农民承包土地的28.8%。

种植一年，到最后可能发现是被糊弄了一年。一个农民一个家庭真正挪到城里，没有三四代做不到。

他认为，很多人关心农民宅基地入市，并非真的为农民着想，而是想在农村有第二套房。另一方面，这些年粮食产量一直是稳定增长的，农民收入一直是稳定增长，所以大的趋势不会出现太大的问题。

国家的制度设计中，对土地利用有非常明确的规定但我敢说，真正搞农业出来的人，他知道种地这件事不是靠雇工能解决的。但可以肯定的是，企业首先是为挣钱去的。有的企业就是冲着补贴去的，有的甚至想得更好，先圈地再说，将来有机会搞非农建设更赚钱，所以有各种各样的想法。

记者：很多地方引进工商资本进入农业，你觉得前景如何？陈锡文：有些地方把公司企业请进来，有的是成功的，但更多的我觉得是不成功的。国家的制度设计中，对土地利用有非常明确的规定。

记者：现在国家提倡发展规模化种植，为何公司化种植就不行？陈锡文：我国有一亿七千万农民到外乡镇去了，占农村劳动力30%多，上面讲土地流转将近30%，所以现在不出问题。个别地方看起来差，但是总体来讲是平稳的。

农业种植与工业不一样，没有标准化的流水线。他认为，很多人关心农民宅基地入市，并非真的为农民着想，而是想在农村有第二套房。