涓栫晫鍙樺寲澶揩锛屽啺绠辩珶鑳藉喅瀹氬帹鎴垮揩涔愭寚鏁帮紒

各族文化在第三時期進一步融合，涓栫晫鍙樺寲澶揩锛屽啺绠辩珶鑳藉喅瀹氬帹鎴垮揩涔愭寚鏁帮紒並開始漢化，還有了印度人的甘文煙（Kemenyan）

文：涓栫晫鍙樺寲澶揩锛屽啺绠辩珶鑳藉喅瀹氬帹鎴垮揩涔愭寚鏁帮紒Jeremy Olivier 譯：王國仲 當COVID-19於2020初席捲台灣時，Josh Chang正開始他的新工作——為一間設廠在台中的美國企業設計腳踏車新零件。」 Josh的公司和同業不得不快速適應2021年初所謂「自行車熱潮」，涓栫晫鍙樺寲澶揩锛屽啺绠辩珶鑳藉喅瀹氬帹鎴垮揩涔愭寚鏁帮紒也就是在疫情之下，因消費者行為改變導致自行車需求急速成長的全球趨勢。

」 隨著各國對自行車和零組件的需求激增，涓栫晫鍙樺寲澶揩锛屽啺绠辩珶鑳藉喅瀹氬帹鎴垮揩涔愭寚鏁帮紒這些擔憂很快就煙消雲散。Josh回憶：涓栫晫鍙樺寲澶揩锛屽啺绠辩珶鑳藉喅瀹氬帹鎴垮揩涔愭寚鏁帮紒「我們的庫存完全清空，產品一完成就馬上出貨。涓栫晫鍙樺寲澶揩锛屽啺绠辩珶鑳藉喅瀹氬帹鎴垮揩涔愭寚鏁帮紒我們根本不知道顧客喜不喜歡新產品。即使是和單車製造銷售沒有直接關係的原物料短缺，涓栫晫鍙樺寲澶揩锛屽啺绠辩珶鑳藉喅瀹氬帹鎴垮揩涔愭寚鏁帮紒也對相關業務的效率與成本造成影響。「現在我們甚至要在新產品上市的兩年前、涓栫晫鍙樺寲澶揩锛屽啺绠辩珶鑳藉喅瀹氬帹鎴垮揩涔愭寚鏁帮紒顧客還沒看到車子的情況下就開始訂貨。

就算能找到貨櫃，涓栫晫鍙樺寲澶揩锛屽啺绠辩珶鑳藉喅瀹氬帹鎴垮揩涔愭寚鏁帮紒要在貨輪上確保有一個位置也十分困難。涓栫晫鍙樺寲澶揩锛屽啺绠辩珶鑳藉喅瀹氬帹鎴垮揩涔愭寚鏁帮紒許多企業也加入減少碳排放行列。事實上，涓栫晫鍙樺寲澶揩锛屽啺绠辩珶鑳藉喅瀹氬帹鎴垮揩涔愭寚鏁帮紒大部分蘇聯的長程戰略洲際導彈，涓栫晫鍙樺寲澶揩锛屽啺绠辩珶鑳藉喅瀹氬帹鎴垮揩涔愭寚鏁帮紒生產自烏克蘭的第4大城Dnipro的Yuzhmash工廠，不只中國藉由烏克蘭取得航空母艦的技術發展源頭，俄羅斯的航母與許多戰艦都生產自烏克蘭。

文：涓栫晫鍙樺寲澶揩锛屽啺绠辩珶鑳藉喅瀹氬帹鎴垮揩涔愭寚鏁帮紒羅正方（經緯航太科技股份有限公司〔GEOSAT〕董事長／執行長） 面對全球第二大軍事強國，涓栫晫鍙樺寲澶揩锛屽啺绠辩珶鑳藉喅瀹氬帹鎴垮揩涔愭寚鏁帮紒烏克蘭能以懸殊比例作持久戰，除了人民堅決抵抗的全民意志、自由民主聯盟在武器與情報上的後援、善用環境地形架構戰略縱深等三個必要條件之外。烏克蘭承繼了蘇聯時期軍工複合體系的技術遺產，涓栫晫鍙樺寲澶揩锛屽啺绠辩珶鑳藉喅瀹氬帹鎴垮揩涔愭寚鏁帮紒讓全球使用俄製武器的國家，無不依賴烏克蘭的各項關鍵零件來確保裝備系統的妥善性。1991年，涓栫晫鍙樺寲澶揩锛屽啺绠辩珶鑳藉喅瀹氬帹鎴垮揩涔愭寚鏁帮紒烏克蘭獨立建國後，據統計當時烏國擁有1840個軍工企業與軍武科研機構，總就業人口就高達270萬人之多。在世人高度讚譽烏克蘭戰術靈活，涓栫晫鍙樺寲澶揩锛屽啺绠辩珶鑳藉喅瀹氬帹鎴垮揩涔愭寚鏁帮紒將有限且主要戰力保存得很好，涓栫晫鍙樺寲澶揩锛屽啺绠辩珶鑳藉喅瀹氬帹鎴垮揩涔愭寚鏁帮紒但是底層更重要的事實，是大戰開打之前，烏克蘭整體國防軍工生產體系，也鴨子划水的進行了分散移轉的供應鏈體系保存。

自1992到1996的建國前5年期間，烏克蘭有113間專攻軍民兩用（Dual-Use）的軍火公司，在那時也成為全球衝突的地下軍火庫源頭。根據GFP的2022全球軍事戰力排名（2022 Military Strength Ranking），烏克蘭名列全球第22名（台灣則名列第21名），烏克蘭此次能持久抗俄給了台灣很大的另一啟示，就是國防自主不能沒有民間龐大的軍工供應鏈。

為了修正這個軍火流竄輸出的亂象，烏克蘭政府在1996年通過法律，將軍事武器的出口收歸國有，並成立國營企業的Ukrspetsexport，作為軍武輸出的單一窗口，正規化了整體國防產業的輸出管制體系。未來，台海若發生入侵戰役，台灣想有能力打持久戰，不只國軍在戰力保存上需有完善的準備，台灣的國防產業體系，也必須如水銀落地般，將後勤補給的製造與維修能量，藏在台灣民間的所有角落。亞速營當然是個極端的代理人戰爭範例，但是大戰開打後，經過八年的備戰生訓，可以看出俄軍的每一招式，幾乎都被盟軍在後指點的新式打法所逐一瓦解。台灣歷經軍事組織精實，要彌補裁撤聯勤總部後的空缺，就是要擴大「軍機商維」，將台灣具備軍工能量的企業，來納入維護、保養、翻修的後勤整備體系。

Photo Credit: Reuters / 達志影像 克里米亞危機之後，烏克蘭的國防產業調向內需化 2014年爆發克里米亞戰爭，烏克蘭終於清楚了國家生存的最大威脅就是相連的俄羅斯，生產與輸送了各式零件後，竟然變成幫助俄國入侵攻打自己的幫兇。第四個關鍵條件迄今少有人提及，卻是烏軍能打持久戰的充分條件：那就是烏克蘭國內的國防產業軍工體系，能在戰時被有效的軍需動員。2014年之前，烏克蘭的國防軍工體系乃以國際輸出的任務導向為主，在2012年成為全球排名第四的軍武輸出大國。這其實不是什麼一般修車廠工人的都市傳說，而是烏國的社會結構裡長年累積了軍工技術的有生力量。

在這次俄烏大戰中，常常有國際新聞影片上，看到白髮蒼蒼的民間工匠，竟然可以懂得如何拖回俄軍遺留現地的裝甲車輛，甚至可以立即修復改造。對於退役有專長的技術人員，也有出路轉移到民間企業來保存對應的人力資源。

此後八年的在烏東頓巴斯長期拉鋸戰，烏克蘭開始強化與西方陣營的戰略銜接，美軍與北約的教官們，早就進入烏克蘭協助軍事改革。烏軍在頓巴斯的實戰，其實就是在長期驗證美軍的新式戰術思維，而美軍與北約各國也藉由軍事交流，認真研擬俄製武器與戰術的破解之道。

因此烏克蘭把整個國防產業的重心開始調整為內需化導向。反之，尚能修復與堪用的俄軍遺留錙重武器，烏克蘭隱匿的龐大軍工體系，卻還能快速修整轉給烏軍使用，這才是烏軍能夠打上持久戰的關鍵原因之一。台灣雖然能由盟國購買先進的武器系統，但是常因後送零件回去原廠修復，經常曠日廢時而影響裝備的妥善性，這在戰時是無法想像的時間風險。其實，普亭原本打的如意算盤，是邊打邊佔領烏軍的後勤補給要塞，因為俄軍裝備的零件供應大多來自烏克蘭。Photo Credit: Reuters / 達志影像 台灣不能只是採購武器，還要形成本國的國防產業鏈 政府在對美採購先進武器系統上，不但要善用工業合作機制（ICP），將軍事採購合約加註技術移轉條款，並重點扶植國內產業界具備軍民通用的能量，在自製國產武器上也必須形成真正的國防產業鏈。唯有建構自主的軍工供應鏈，並在戰時能有效的達成軍需整體動員，這已是台灣當前生存上刻不容緩的國家課題

我看見烘焙師和一些桌上的麵粉。除此之外，對於產生愉悅官能、固定住所有的印象，並傳達其中的精神，它提供了一種幾乎等同於現實的生動迷人效果。

讀者可透過文字、圖像、立體鏡的親身體驗，以及地圖的路線與方位指引，全面性地了解中國，建構他們的中國印象和認知。利卡爾頓回憶道： 我們眼前的景像是繁忙街道的典型景觀。

你可能會注意到他們身著溫暖的衣服，外裹絎縫大衣，而且都穿著鞋子和長襪。[5] 利卡爾頓想去西山參觀頤和園，但該行必須搭乘馬車。

利卡爾頓的老中國影像最為珍貴者，要屬關於義和團事件的紀錄了。那副模樣，就像上演著殖民者奴役勞動人民的情景。這條繁華市街，座落各式攤販，許多老字號商行立業甚久。若用的是米粉，通常會有多種用途。

並在使用了這兩種視覺媒介之後，我想向那些還不熟悉立體照片真實感的人聲明，它在腦中產生生動和長久印象的能力幾乎不亞於一個人的自然視覺。它包含了利卡爾頓的遊記、100幀立體照片、8張地圖（1張東西半球世界地圖、7張中國地圖）、1架立體鏡和老霍姆斯的立體鏡指南。

其中，最耐人尋味之處是：身處世紀之交詭譎多變的大時代下，訪中的西洋攝影師是如何透過鏡頭，訴說他所親歷的東方見聞？ 利卡爾頓的中國照片主要收錄在他的《立體照片裡的中國： 義和團運動時期的龍帝國之旅》（China Through the Stereoscope: A Journey Through the Dragon Empire at the Time of the Boxer Uprising, 1901），由知名的「Underwood & Underwood」所出版。老中國在外來者眼中是陳舊的、不體面的，卻也處處新奇。

義和團勢力擴及北京與天津一帶，攝影師進行拍攝時，衝突已如火如荼。」[6] 獨輪車的照片中，苦力們有的光著膀子，有的披著簡單衣衫，人人臉上都掩不住那為生計所迫的無奈。

戰地與異域居民豐富的人文景觀，提供西洋攝影師源源不絕的題材。即使如此，閱讀攝影師的文字後仍不難發現，那股看似悲天憫人的情懷，實際上嫁接於西方優越論和獵奇的語調中。[3] 19世紀末，除了大量興起的旅遊攝影師，旅遊文學、旅遊手冊（指南）、明信片、觀光相冊、照片集等出版隨之繼起，圖片交易存在必要需求，一些出版商會派駐攝影師出國遠赴當地，又或攝影師回國後將圖片賣予不同出版公司。文：張維晏 關於晚清的影像敘事（上）：身為洋務運動領導人，李鴻章對於「洋玩意兒」抱持相對開放的態度 位於京城中軸線上的前門大街是北京核心商業區，北起正陽門（又稱前門），南至天橋路口，舊稱「正陽門大街」，1965年後才正式定名為「前門大街」。

這裡的人都顯得邋遢，衣衫襤褸，他們本來即是如此。街上似乎有個露天餐廳。

它在尺寸、比例、距離和視角方面皆提供了準確性。有木桶、鍋碗瓢盆、盛米的籃子、盛水果的器皿，我還認出那些水果是一種很好的大柿子。

[4] 他邀請讀者（觀者）們參與這一年的中國旅程，並強調「眼見為憑」（to see is to know）的重要性，透過觀賞立體照片解放視覺感官，從而獲得更「接近真實」的景觀。1904年出版的《立體鏡下的美國》（The United States of America through the Stereoscope）提到： 立體照或立體相片不僅僅是「小圖片」。